Delcaraciones sobre el fallo de la Corte Suprena, que reafirman una vez más la necesidad de garantía de pluraridad de voces.

 LEY DE MEDIOS


Solanas. "Nos preocupa más la conformación de nuevos monopolios amigos del poder que el artículo 161"

Redacción InfoSUR

El diputado Fernando Solanas, de Proyecto Sur, se refirió al fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Medios y afirmó que "la preocupacion fundamental de Proyecto Sur es que se apliquen todos los artículos de la Ley de Medios como, por ejemplo la participación del 30 por ciento de organizaciones comunitarias.
Acá hay que garantizar la pluralidad de voces ante la posibilidad de conformación de nuevos tipos de monopolios constituidos por grupos amigos del poder, señaló el diputado. Nos preocupa la tendencia al control y a la compra de medios por parte de grupos que responden al Gobierno.
El máximo referente de Proyecto Sur señaló que " para nosotros el artículo 161 tiene menor jerarquía que el resto de los otros artículos como que el 30% de la música emitida por las radios sea de origen nacional o que los servicios de televisión por cable dispongan de un abono social o de la cuota de pantalla para el cine nacional que obliga a los canales a emitir ocho películas por año. Y en ese sentido no queremos hacerle el juego a la jerarquización de un artículo por parte del oficialismo en esta guerra desatada contra uno de los monopolios. Porque nada se dice de los grupos Manzano-Vila o Monetta.