La oposición buscará conformar un frente común para reformar el Consejo de la Magistratura

EN LA CAMARA DE DIPUTADOS


Diputados de los diferentes espacios políticos opositores al Gobierno buscarán mañana firmar un dictamen unificado del proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura, en el marco de un plenario de las comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento. El oficialismo adelantó que no respaldará la propuesta.

Tras no lograr generar el acuerdo suficiente durante debates realizados la semana pasada, el arco opositor en la Cámara de Diputados aceptó los planteos formulados por Proyecto Sur al dictamen de modificación al Consejo de la Magistratura, que apuntaban específicamente a limitar las facultades que tendría el presidente de la Corte Suprema al frente Consejo.
El proceso de unificación se llevaría a cabo mañana, en el marco de un nuevo plenario de comisiones de la Cámara Baja, que se realizará a partir de las 16.30.
"Se llegó a un acuerdo. Sólo falta la redacción final pero ha salido un buen proyecto", afirmó la diputada de Proyecto Sur, Alcira Argumedo, al hacer referencia al borrador del despacho, que propone entre otras cuestiones llevar a 18 los integrantes del organismo y modificar la actual composición.
Según el texto, el Consejo estaría integrado por 4 jueces, (incluido el titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación); 6 legisladores (3 senadores y 3 diputados) de las tres primeras minorías; 4 abogados; 3 académicos (2 abogados y 1 de las ciencias sociales) y 1 representante del Poder Ejecutivo.
El oficialismo, por su parte, ya adelantó que no respaldará esa propuesta y presentaría otros tres dictamenes: uno de ellos es impulsado por el diputado nacional del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi; otro por Diana Conti y un tercero de Jorge Yoma.

 REFORMA DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA


Argumedo: “No queremos jueces amigos, queremos jueces probos”


Christian Vivas - Redacción InfoSUR


Los representantes del Movimiento Proyecto Sur, SIxUP, Libres del Sur y Diálogo por Buenos Aires fijaron su postura frente a la reforma del Consejo de la Magistratura. El proyecto de reforma, impulsado por el Interbloque de los 11, propone un consejo transparente y democrático.
“Queremos que haya un Consejo de la Magistratura que de reuna credibilidad, transparencia y eficiencia”, declaró Alcira Argumedo, diputada nacional del Interbloque de los 11 por el Movimiento Proyecto Sur, con respecto a las declaraciones de la oposición que señalaban a la fuerza politica representada como la responsable de que en Argentina no se pueda hacer una reforma del Consejo.
Sin embargo, las fuerzas políticas nucleadas en el Interbloque de los 11 proponen una reforma distinta a los proyectos del oficialismo y la oposición; en cuanto a la composición, funcionamiento y nombramiento de los miembros del consejo. La principal motivación es modificar la reforma impulsada por el ex presidente Nestor Kirchner, quien bajo de 20 a 13 la cantidad de integrantes imposibilitando a los sectores opositores reunir 2 tercios de los votos sin contar con el apoyo de al menos un referente del gobierno.
Si bien toda la oposición comenzó a postular un conjunto de proyectos que tienden a modificar estas reglas impuestas por el gobierno; la postura del Interbloque de los 11 se apoya en el proyecto elaborado por Alcira Argumedo sobre un anteproyecto presentado por el Observatorio de la Justicia Argentina.
La propuesta de la oposición actual no sirve, porque es un espejo de la propuesta oficialista. Para marcar una distancia con estas dos reformas, la alternativa reformista de Argumedo es haber trabajado con organizaciones de la sociedad civil, personalidades que ya han trabajado en el Consejo y miembros del Observatorio de la Justicia como el embajador Espeche Gil y el juez Lozada.
La idea base de la propuesta de Argumedo es vital para democratizar el Consejo y, de esta manera, construir un poder judicial eficiente y transparente, no sólo con miembros de la justicia sino con representantes académicos y de la sociedad civil. Esta tarea es básica para supervisar a quienes representan el Poder Juidicial y cuidar la soberanía popular. “La necesidad pensar la justicia desde una mirada transdisciplinaria enriquece el proceso de su administracion”, finalizó Argumedo.